Apklausa parodė, kad per koronaviruso pandemiją žmonės pradėjo daugiau laiko praleisti lauke ir sodo darbus. Be to, gamtos stebėjimas jiems tapo malonesnis nei anksčiau. Be to, mokslininkai pastebėjo, kad moterys dažniau nei vyrai kreipiasi į gamtą.
Mokslininkų komanda iš Vermonto universiteto (JAV) nusprendė išsiaiškinti, kaip karantino metu pasikeitė žmonių požiūris į gamtą. Jų tyrime dalyvavo 3200 žmonių. Mokslininkai rezultatus paskelbė žurnale PLOS One.
Visi respondentai, neatsižvelgdami į lytį, amžių, pajamas ir gyvenamąją vietą, teigė, kad į gamtą jie pradėjo dažniau kreiptis prasidėjus pandemijai . Dauguma apklaustųjų pradėjo stebėti ir fotografuoti laukinę gamtą. Daugelis susidomėjo sodininkyste ir sportu, pradėjo daugiau vaikščioti gryname ore (žinoma, su kauke) arba atsipalaiduoti gamtoje vieni. Tuo pačiu metu respondentai pradėjo rečiau išeiti, o žvejojančių, važinėjusių dviračiais ir valtimis žmonių skaičius beveik nesikeitė.
Mokslininkai taip pat paklausė, kodėl tyrimo dalyviai pradėjo labiau vertinti gamtą: 59% respondentų teigė, kad būdami gamtoje jie vertina emocinio stabilumo ir gerovės jausmą . Tuo pat metu 29% respondentų pažymėjo, kad gamtos grožis ir galimybė sportuoti jiems yra svarbūs; 23% jaučiasi susiję su gamta, o 22% pradeda save laikyti dvasingesniais gryname ore.
Paaiškėjo, kad ne visų respondentų požiūris į gamtą buvo vienodas. Taigi moterys pradėjo daugiau laiko praleisti lauke nei vyrai. Tačiau pastarieji dažniau pranešė, kad tapo aktyvesni. Be to, tie, kurie neteko darbo pandemijos metu, dažniau teigė, kad pradėjo užsiimti sodininkyste, daugiau vaikščiojo ir atsipalaidavo, stebėdami laukinę gamtą.
„Tai įrodo, kad laiko praleidimo gamtoje nauda – nuo streso mažinimo iki naujų socialinių ryšių užmezgimo – netampa„ prabangos prekėmis “, – sakė Diana Hackenburg, bendraautorė.
Tyrimo autoriai mano, kad jie parodė, kaip svarbu atkreipti dėmesį į gamtos psichologinę sveikatą ir emocinį stabilumą krizės laikotarpiais, pavyzdžiui, pandemija. „Tikiuosi, kad rezultatai padės priimti būsimus sprendimus dėl žemėtvarkos”, – pridūrė darbo bendraautorė Tatjana Michailovna Gladkikh.
Mokslininkai taip pat pažymėjo, kad reikia daugiau tyrimų, kurie atidžiau pažvelgtų į kiekvieną lauko veiklos rūšį ir jų poveikį skirtingų žmonių grupių savijautai. „Mūsų kitas žingsnis yra analizuoti duomenis, kad būtų galima išsamiau ištirti rezultatus”, – apibendrino tyrimo bendraautorė Rachel Gould.
