Amerikiečių mokslininkai diskutuoja, ar „Omicron“ tikrai galima laikyti švelnia Covid-19 versija, ar tokios versijos šalininkai tiesiog pamiršta pagrindinį veiksnį.
Beveik iš karto nuo to momento, kai atsirado omikroninė padermė – prisimename, kad ji pradėjo plisti iš Afrikos ir kartu su joje apsilankiusiais turistais – tapo aišku, kad iki tol vyravusios „deltos“ fone šis variantas yra kažkiek. švelnesnė, liga praeina lengviau ir greičiau, nepažeidžiant plaučių. Kaip pažymėjo gydytojai , rizika patekti į ligoninę arba patekti į intensyviosios terapijos skyrius naudojant „omikroną“ gali būti 80% mažesnė, nei stebima naudojant delta parinktį.
Nors sergamumas nuo gruodžio mėnesio smarkiai išaugo, sveikatos priežiūros sektorius patiria spaudimą, užsikrečia skiepyti ir sergantys, šalys arba neįvedė jokių rimtų apribojimų, arba, kaip , pavyzdžiui, Danija , juos išvis panaikina. Vieni teigia, kad pasaulis turėtų tiesiog leisti infekcijai plisti, o kiti mano , kad „omikronas “ yra paskutinis pandemijos akordas.
Tačiau, pasak Harvardo TH Chan visuomenės sveikatos mokyklos epidemiologijos docento Williamo Khanaj ir Masačusetso bendrosios ligoninės ir Harvardo medicinos mokyklos docento Roby Bhattacharya, naujosios padermės „švelnumą“ lėmė stipresnė banda. imunitetą, o ne paties viruso savybes. Jų straipsnis publikuotas New England Journal of Medicine .
„Vienas svarbus veiksnys, kuriuo reikia vadovautis aiškinant omikrono sunkumą populiacijos lygiu, yra bandos imuniteto lygis. Po trijų ankstesnių bangų, kuriose dominavo D614G variantai, „beta “ ir „delta“ .“, iki 2021 m. lapkričio vidurio Pietų Afrika pranešė apie mažiausią kasdienį Covid-19 skaičių nuo pirmųjų pandemijos dienų. Nors šis trumpas laikotarpis neabejotinai buvo daugiafaktorinis, manoma, kad imunitetas, įgytas per ankstesnes bangas (ypač deltos padermės) ir skiepijimo programa, buvo esminis veiksnys: jis pradėjo stiprėti 2021 m. viduryje, pirmenybę skiriant vyresnio amžiaus žmonėms. Taigi omikroninis variantas atkeliavo į Pietų Afriką, kai turėjo didesnį imuniteto balą nei bet kuris ankstesnis SARS-CoV-2 variantas. Ypač tarp žmonių, kuriems labiausiai gresia rimtos pasekmės “, – rašo mokslininkai.
Todėl šiandien daugelis žmonių, užsikrėtusių omicron paderme, turės imunitetą SARS-CoV-2 – pirma dėl to, kad jį turi didžioji dalis gyventojų (dėl vakcinacijos ar Covid-19), antra, dėl to, kad naujasis variantas lengviau apeina apsaugo nuo antikūnų ir dažniau užkrečia sergančius ir pasiskiepijusius. „Populiacijos imuniteto stiprinimas apsunkina ankstesnių padermių ir „omikrono “ sunkumo palyginimą, neatsižvelgiant į tai, ar jis matuojamas mirtingumo rodikliu (CFR, mirčių proporcija tarp pacientų, kurių diagnozė patvirtinta. – apytiksliai red.) . mirtingumas nuo infekcijos (mirtingumo nuo infekcijos koeficientas, IFR, mirčių dalis nuo bendro užsikrėtusių asmenų skaičiaus. – Red.). Tikimasi, kad žmonės, turintys įgytą imunitetą, patirs ne tokias sunkias pasekmes “, – pažymėjo mokslininkai.
Tik keli tyrimai, tęsia Hanaj ir Bhattacharya, bandė modeliuoti omikrono padermės ir delta sunkumą tiems, kurie neturi imuniteto: paaiškėjo, kad naujasis variantas buvo maždaug 75 % labiau linkęs būti hospitalizuotas asmeniui, kuris nebuvo paskiepytas. ir nesusirgo Covid-19, tai yra „omicron “, „alfa “ ir vadinamojo laukinio tipo SARS-CoV-2 (iš pradžių pas mus atkeliavusi padermė) turi tą patį. „vidinis sunkumas “. Tai reiškia, kad tiems, kurie neįgijo imuniteto (arba jis iš esmės yra silpnas), vis tiek gali patirti neigiamų padarinių.
„Virusai neišvengiamai netampa mažiau virulentiški, evoliucija tiesiog atrenka tuos, kurie puikiai dauginasi. „Covid-19“ atveju, kai didžioji dauguma užsikrėtimo įvyksta prieš ligai tampant sunkia, sunkumo mažinimo gali nebūti tiesiogiai pasirinkti. Pavyzdžiui, ankstesni SARS-CoV-2 pernešami variantai (pvz., alfa ir delta padermės) atrodo sunkesni nei jų tiesioginiai protėviai arba anksčiau dominuojantis variantas. Nors ankstyvas omikrono plitimo Pietų Afrikoje metu pastebėtas CFR sumažėjimas yra geresnis nei alternatyva, didžioji dalis pastebėtų skirtumų atsirado dėl užsikrėtusių asmenų imuniteto “, – apibendrino autoriai.
