Karantinų įvedimo Vakaruose pradžia smarkiai krito akcijų indeksus ir buvo baiminamasi visiško ekonomikos žlugimo. Daugelis tikisi, kad po ekonominio nuosmukio mirtingumas smarkiai išaugs. Tačiau istorinė patirtis rodo: mirtingumas depresijų ir nuosmukių metu žymiai sumažėja. Ir tai ne tik apie istoriją. Naujausi duomenys rodo, kad Kinijoje „Covid-19“ epidemija išgelbėjo dešimtis kartų daugiau žmonių nei ji. Teoriškai likęs pasaulis gali pasiekti tą patį rezultatą – jei, žinoma, tai gali nukopijuoti kinų elgesį. Pabandykime išsiaiškinti priežastis, kodėl nuosmukis ir karantinas gali išgelbėti šimtus tūkstančių gyvybių.
Maskvos ir daugelio regionų gyventojai stebi tas pačias nuotraukas – apribojimus vykti į darbą ir poilsio vietas. Tuščios lentynos parduotuvėse prekybos manijos viršūnėje su šūkiu „rytoj keliai bus uždaryti ir nieko nebus“. Įvertinimai to, kas vyksta, yra vieningi: „Niekas net nebando paneigti, kad chano ekonomika yra. Tai jau yra khanas, o tada kas atsitiks, geriau neatspėti. Khano ekonomika yra bloga. Tai nedarbas, nesėkmės, skurdas ir badas. Daug blogiau nei koronavirusas “, – rašoma tipiniame socialinės žiniasklaidos įraše.
Atrodo, kad ten turėtų būti grūdas tiesos. Karantinas mažina BVP – žmonės sunaudoja mažiau, dirba mažiau, be to. Kinijoje karantino priemonių piko metu pramoninė gamyba žlugo 15%.
Nepaisant to, koronaviruso isterija – kadangi šalia tikrai naudingų priemonių vyriausybių veiksmuose yra isterijos elementų – yra ir šviesioji, atviroji pusė, tik apie ją mažai kalbama. Faktas yra tas, kad paprastai dėl ekonomikos nuosmukio mirštamumas mažėja, o ne didėja. O konkrečiai Kinijai tai jau nutiko.
Būtinas atsitraukimas ne visiems: jei nesate Rusijos pilietis, nemokate skaityti
Bet kuris Rusijos gyventojas, perskaitęs tai, neišvengiamai grums. Koks žaidimas? Kiekvienas, gyvenęs 90-aisiais, žino, kad iš tikrųjų ekonominė krizė žudo. Ir tokiu mastu, apie kurį nesvajoja jokie šiuolaikiniai karai ar epidemijos.
Jei 1990 m. Vidutinė mūsų gyvenimo trukmė buvo 69,2 metai, tai 1994 m. Ji jau buvo 64,0. Mažiau nei 5,2 metų, tai yra, visa visuomenė prarado bent dešimtis milijonų žmonių gyvenimo metus. Mūsų šalis savo sovietinį lygį vėl galėjo pasiekti tik 2010-aisiais, dešimtmečiais po 90-ojo dešimtmečio pradžios. Priešingai, dėl ekonomikos atsigavimo 2005–2013 m. Vidutinė gyvenimo trukmė Rusijoje šoktelėjo 7,3 metų.
Iš tikrųjų nėra prieštaravimų tarp „dėl ekonomikos nuosmukio padidėja gyvenimo trukmė“ ir „Rusijoje devintajame dešimtmetyje gyvenimo trukmė sutrumpėjo“. Tiesiog nereikia painioti grynai ekonominių problemų ir sisteminio valstybės struktūrų žlugimo.
Dešimtajame dešimtmetyje Rusijoje valstybė nežinojo, ką daryti, ją paveikė mintis, kad reikia sumažinti savo kišimąsi į viską, nes laisvoji rinka iš esmės yra geresnė ir efektyvesnė už valstybės pastangas. Dėl to valstybės biudžeto pajamos smarkiai sumažėjo. Tada sveikatos priežiūros sistemos finansavimas žlugo: daugelis rimtai manė, kad pereiti prie mokamos medicinos bus geriau, nei tęsti „relikvijos, sovietinės, valstybinės medicinos“ finansavimą.
Tačiau problema yra ne tik medicinos žlugimas. Tuo metu didžioji dauguma staigiai prarado tikėjimą tuo, kas vyko. Už labai siauro inteligentijos rato, laukiančio klestėjimo pagal vakarietišką scenarijų, niekas netikėjo, kad iš principo gali nutikti kas nors gero pasirinktu šalies vystymosi keliu. Ne tik ekonomikoje, bet ir visose srityse, bet kurioje tolimoje ateityje. Atrodytų, ar tikrai nesvarbu, ką gyventojai ten galvoja? Kaip bebūtų keista, ne. Be to, tai buvo pagrindinis masinių mirčių praėjusio amžiaus dešimtmetyje veiksnys.
Taip, priešingai populiariam įsitikinimui, tuo metu pagrindinės mirties priežastys nebuvo žmogžudystės ar prasta mityba. Žinoma, dėl šių abiejų priežasčių mirčių buvo daug daugiau nei šiandien, tačiau didžioji dalis mirštamumo padidėjimo nebuvo su jais susijusi.
1990 m. Šalyje mirė mažiau nei 1,7 milijono žmonių, o daugiau nei 2,3 milijono mirė per ketverius metus. 650 tūkst. Skirtumo negalima paaiškinti padidėjusiu žmogžudysčių ir savižudybių skaičiumi: jie abu nesiekė net 0,1 milijono žmonių per metus. Dažniausia mirties priežastis buvo širdies ir kraujagyslių ligos, nuo kurių mirties dažnis dramatiškai išaugo.
Visuomenėje, kurioje žmonės netiki pozityvia ateitimi, tokie negalavimai neišvengiamai užmuš kur kas daugiau nei įprasta. Juk beviltiškumas sukelia stresą, ir tai yra pagrindinė, pagrindinė širdies ir kraujagyslių problemų priežastis. Dešimtojo dešimtmečio įvykiai nėra teisingi, palyginti su įprastomis krizėmis, nes, perfrazuojant klasiką, niokojimas vyko ne ekonomikoje, o galvoje.
Pažvelkite į gyvenimo trukmės augimo kreivę 2010-aisiais. Per tuos dešimt metų kaupiamasis Rusijos ekonomikos augimas nelabai skiriasi nuo nulio, tačiau mes gyvename ilgiau. Išvada: kalbant apie grynai ekonomines problemas, o ne apie visos visuomenės žlugimą, augimas nebūtinai yra gyvenimo pratęsimo sąlyga. Net 2008–2009 m. Gyvenimo trukmė nesumažėjo. Tačiau ekonominis žlugimas Rusijoje tada buvo tris kartus gilesnis nei JAV, krizės tėvynėje.
Kas nutiks mirštamumui įprasto ekonomikos nuosmukio metu
Taigi Rusijos 90-ųjų patirtis netinka 2020 m. „Karantino“ ekonominio nuosmukio padariniams įvertinti. Visa planeta yra labai toli nuo niūrios Rusijos gyventojų savimonės dešimtajame dešimtmetyje. Norėdami suprasti, kas dabar atsitiks su žemėviečių mirtingumu, turite pasirinkti kitus modelius. Vietos, kuriose įvyko ekonomikos nuosmukis, tačiau tikėjimo ateityje nebuvo.
Pradėkime nuo didžiausios pramonės eros ekonominės krizės. Laikydamiesi masinės kultūros, labai niūriai atstovaujame JAV Didžiosios depresijos metais. Kaip kovotojų „Noir“ kovose: gangsteriai visur, draudimas, nedarbas, netinkama mityba ir eilė į nemokamą sriubą. Visi nuo vaikystės įgyti antspaudai turi vieną problemą: realybė buvo daug sudėtingesnė. Tiesą sakant, Didžiosios depresijos metais vidutinė gyvenimo trukmė JAV padidėjo 6,2 metų – nuo 57,1 1929 m. Iki 63,3 1932 m. (Panašūs mažesnės jėgos procesai buvo 11 Europos šalių).
Pagalvokime sekundę: vidutinė amerikiečio gyvenimo trukmė per ketverius metus padidėjo 10,9%. 1929 m. Ten mirė 1,37 mln. Žmonių, o 1932 m. – 1,29 mln. Kaip tai atsitiko?
Pagrindinis indėlis siekiant sutaupyti beveik 80 tūkst. Per metus atsirado dėl to, kad miršta nuo pneumonijos ir gripo 41 tūkst. Žmonių per metus, taip pat nuo tuberkuliozės – 12 tūkst. Per metus. Kas lėmė tokius pokyčius, nesunku suprasti. Pneumonija, gripas ir tuberkuliozė taip pat aktyviau plinta, kuo judresni gyventojai, o dėl ekonominio nuosmukio sumažėja toks mobilumas. Žmonės mažiau keliauja į kitus miestus, rečiau lankosi restoranuose ir kavinėse, mažiau vyksta į užsienio keliones.
Įdomu tai, kad nepaisant staigaus gyventojų medicinos išlaidų sumažėjimo, didžiosios depresijos metu smarkiai sumažėjo mirtingumas . Esant tokioms sąlygoms, kai iš esmės didžiulės žmonių masės netenka galimybės naudotis gydytojų paslaugomis. Net patys amerikiečių mokslininkai, atradę šį faktą, buvo šokiruoti. Kaip pažymėjo pagrindinis autorius Jose Tapia Granados:
Mes ypač atkreipiame dėmesį: atsižvelgiant į jo mokslinės grupės darbą, mirtingumas taip pat sumažėjo silpnesnių ekonominių krizių metu (1921 ir 1938 m.). Tačiau palyginti sparčiai augant iki šių nuosmukių, buvo atvirkščiai: padidėjo mirtingumas, sumažėjo gyvenimo trukmė.
Šio straipsnio autoriai išanalizavo šešias pagrindines mirties priežastis to laikmečio valstijose, kurios sudarė du trečdalius viso mirtingumo. Mes išvardijame juos pagal didėjantį aukų skaičių: širdies ir kraujagyslių bei inkstų ligos, vėžys, gripas, pneumonija, tuberkuliozė, mirties atvejai kelių eismo įvykiuose ir savižudybės. Paaiškėjo, kad visų amžiaus grupių ir visų lyčių asmenų mirštamumas nuo pirmųjų penkių priežasčių išliko tas pats arba labai sumažėjo. O dėl savižudybių padaugėjo, tačiau dėl nedidelio tokių įvykių skaičiaus ( 2 proc. viso mirtingumo) tai neturėjo įtakos bendram vaizdui.
Skaičiai yra iškalbingesni nei žodžiai: 1928 m. JAV mirštamumas buvo 12,0 tūkstančiui gyventojų, 1929 m. – 11,9, o tada sumažėjo iki 10,7 1933 m. (Tas pats „daugiau nei 10% mirtingumo sumažėjimas“). . Tik 1934 m., Prasidėjus aktyviam ekonomikos atsigavimo etapui, jis vėl išaugo iki 11,1. Tuomet šioje šalyje gyveno 122 milijonai žmonių – tai yra, Didžioji depresija paskatino JAV išgelbėti šimtus tūkstančių žmonių per metus.
Kas tiksliai koronavirusas, šiandien gali sumažinti mirtingumą
1929 m. Žmonija sudegino kur kas mažiau iškastinio kuro ir mažiau teršė orą. Šiandien viena iš pagrindinių grėsmių žmonių sveikatai yra 2,5 dalelių ar mažesnio skersmens mikrodalelės (PM 2,5 ). Tai yra pagrindinis pasaulyje mirštamumo nuo oro užterštumo šaltinis ir siekia septynis milijonus žmonių per metus arba pora dešimčių tūkstančių per dieną. Kinija sudaro septintąją šių mirčių dalį, beveik tris tūkstančius žmonių kasdien.
Remdamasis Amerikos stebėjimo priemonėmis užfiksuotu tokių mikrodalelių išmetimo sumažėjimu, mokslininkas Marshall Burke apytiksliai įvertino, kiek gyvybių Kinijoje turėjo išgelbėti ekonominis nuosmukis dėl karantino. Mikrodalelių koncentracija visuose miestuose, apie kuriuos jis turėjo duomenų, sumažėjo daugiau kaip 10% – iš tikrųjų arčiau 15%. Toks sumažinimas turėtų išgelbėti mažiausiai 77 tūkstančius gyvybių per du karantino mėnesius.
Bet, kaip sąžiningai pažymi pats Burke'as , norėdamas supaprastinti skaičiavimus, jis išmetė iš jų mikrodalelių įtaką žmonių, vyresnių nei penkeri, bet jaunesni nei 70 metų, mirčiai. Ir tai yra pagrindinė gyventojų dalis. Pasirodo, kad jo sutaupytas 77 tūkst. Skaičius aiškiai neįvertina tikrojo teigiamo koronaviruso poveikio Kinijos mirtingumui nuo oro taršos.
Pabandykime apytiksliai įvertinti šią įtaką iš kito galo. Nuo oro taršos Kinijoje kasmet miršta daugiau nei milijonas žmonių, tačiau dauguma šių mirčių įvyksta žiemą. Reikalas tas, kad mikrodalelių kiekis ore priklauso ne tik nuo pačių pramoninių išmetamųjų teršalų, bet ir nuo metų laiko.
Atvėsus orams, tokių dalelių koncentracija Kinijos miestų ore pasiekia piką (133,1 miligramo vienam kubiniam metrui oro), o liepą ji yra minimali (38,76 miligramų kubiniame metre). Žinoma, žiemą Kinijoje sudeginama šiek tiek daugiau anglių (šildoma), bet ne tris kartus tiek. Pagrindinė priežastis yra tai, kad šaltesnis oras yra pastebimai tankesnis, jame mikrodalelės lengviau „plūduriuoja“, o sunkiau nuplauti kritulius.
Kitaip tariant, žiemą mirčių dėl oro užterštumo gali būti daug daugiau nei vasaros, į kuriuos Maršalas Burke'as neatsižvelgė savo skaičiavimuose. Taigi Kinijos „koronaviruso“ karantinas gali sumažinti mirtingumą ne 77 tūkst. Žmonių, o dar didesniu skaičiumi.
Visoje planetoje nuo oro taršos miršta daugiau žmonių nei Kinijoje. Jei koronaviruso karantinas būtų visuotinis ir visur vyktų du mėnesius, išmetalų sumažinimas išgelbėtų mažiausiai pusės milijono žmonių gyvybes.
Koronavirusas nuo plaučių uždegimo ir gripo
Dažnas gripas ir pneumonija vis dar žudo daugybę žmonių. Tarkime, JAV per metus nuo jų miršta daugiau nei penkiasdešimt tūkstančių žmonių, o pasaulyje – daugiau nei 4,2 milijono. Šių ligų pasireiškimo dažnis, kaip ir prieš 90 metų, per Didžiąją depresiją, priklauso nuo žmonių ryšių intensyvumo, kuris neišvengiamai mažėja ekonominio nuosmukio metu.
Pavyzdžiui, 1929 m. JAV nuo plaučių uždegimo ir gripo mirė 167 tūkst. Žmonių, o jau 1930 m. – 120 tūkst. Šių dienų vargu ar ketvirtadaliu sumažės mirčių nuo pneumonijos atvejų: didžioji dalis pasaulio gyventojų vis dar gyvena už aktyvios karantino zonos, esančios pagal „Covid-19“. Bet jei ji taikoma visoms šalims, net dviejų mėnesių karantinas ir ketvirtadalio mirtingumo nuo plaučių uždegimo ir gripo sumažinimas išgelbės 280 tūkst. Žmonių gyvybes.
Pažvelkime į Kinijos pavyzdį. Manoma, kad 83% KLR gyventojų (kai kurios provincijos nebuvo aprėpti skaičiavimais) per metus nuo gripo turėtų mirti apie 18 tūkst. Visai šaliai šis skaičius yra vos mažesnis nei 20 tūkstančių per metus. Be to, didžioji dauguma mirčių įvyksta žiemą ir ankstyvą pavasarį (tas pats vaizdas yra ir kitose šalyse). Taigi dviejų mėnesių karantinas galėjo išgelbėti kelis tūkstančius kinų gyvybių nuo gripo – maždaug tiek, kiek epidemijos metu užtruko koronavirusas.
Manoma, kad miršta nuo įprastos pneumonijos Kinijoje – 125 tūkst. Žmonių per metus. Vėlgi, didžioji dalis tokių įvykių įvyksta šaltuoju metų laiku. T. y., 2020 m. Jie sutapo su dabartiniu karantinu. Akivaizdu, kad mirštamumo nuo įprastos pneumonijos sumažėjimas, kuriam užkirsti kelią plinta koronaviruso karantinas, turėtų išgelbėti daugiau kinų, nei teigė „Covid-19“.
Ar virusas gelbsti nuo nelaimingų atsitikimų?
Nuo automobilių avarijų pasaulyje per metus miršta 1,35 mln. Žmonių, iš kurių daugiau nei ketvirtadalis yra Kinijoje. KLR kas mėnesį neteikia tokio pobūdžio statistikos, todėl vis dar sunku įvertinti karantino poveikį šioje srityje. Beveik visi moksliniai darbai šia tema sutinka , kad dėl mažesnių ekonominių nuosmukių – 2008–2009 m. , 1929–1933 m. – sumažėja nelaimingų atsitikimų skaičius ir žūsta keliuose.
Kodėl taip atsitinka, yra sudėtingesnis klausimas. Mintis rodo, kad gyventojai mažiau keliauja, nes neturi pinigų. Tačiau problema yra ta, kad taip pat sumažėja nelaimingų atsitikimų skaičius už kilometrą: tai yra, nieko negalima paaiškinti tuo, kad „benzinui nėra pinigų“. Be abejo, krizė sumažina galimybes vairuoti jauniausią vairuotojų dalį, tačiau tai negali visiškai paaiškinti statistikos pokyčių. Daugelis tyrėjų mano, kad krizės metu vairuotojų elgesys keliuose kažkaip pasikeičia, dėl tam tikrų priežasčių jie vairuoja atidžiau, ir greičiausiai patys nežino, apie ką tai yra.
Teoriškai mirtingumo dėl kelių eismo įvykių, susijusių su koronaviruso karantinu, sumažėjimas turėtų būti didesnis nei įprasta. Draudimas lankytis daugybėje viešų erdvių, o kai kuriose vietose užblokuoti keliai turėtų sumažinti ne tik specifinį eismo įvykių procentą (vienam kilometrui), bet ir bendrą vairuotojų ridą visame pasaulyje.
Darant prielaidą, kad sumažinimas 5% ir karantinas trunka vidutiniškai du mėnesius, bus išgelbėta mažiausiai 20 tūkst. Gyvybių. Be karantino įtakos iškastinio kuro deginimui ir kitų ligų plitimui, šis skaičius atrodo mažas. Bet jei prisimename, kad kalbame apie žmones – jau gana solidžiai.
Pliusas ar minusas: kas nusvers?
Be abejo, mes išvardijome toli gražu ne visus veiksnius, mažinančius mirtingumą dėl didelio masto karantino ar didelio ekonomikos nuosmukio. Tos akimirkos, kurias sunku iki galo suskaičiuoti, liko neišryškintos.
Jose Tapia Granados, pirmasis sužinojęs, kad mirtingumas mažėja per ekonomikos nuosmukį, ir jis šiuos veiksnius išdėstė be kiekybinių įvertinimų. Anot jo, ekonominio pakilimo laikotarpiu žmonės gali patirti padidėjusį stresą, daugiau dirbti ir mažiau miegoti. Miego sutrikimai ir stresas, kaip žinote, daro tiesioginį poveikį organizmo imuninės sistemos, taip pat širdies ir kraujagyslių efektyvumui. Deja, šimtų milijonų žmonių, patiriančių didelį ekonomikos nuosmukį, streso ir miego valandų tiesiog neįmanoma tiksliai išmatuoti.
Apibendrinant. Kinijoje šiandien karantinas iš tiesų išgelbėjo dešimtis kartų daugiau žmonių nei užmušė naują virusą. Jei panašus dviejų mėnesių karantinas būtų įvestas kitose šalyse, vargu ar tai reikšmingai padidintų mirtingumą nuo bado ir kitų priežasčių.
Juk dabar žmonijos vidutinis BVP lygis yra šiek tiek didesnis nei amerikiečio 1929–1933 m. Jei mirtingumas galėtų sumažėti, labai mažai tikėtina, kad šiandien viskas bus kitaip.
Skaitytojas priešinsis: o kaip su Juodoji Afrika, kur be karantino žmonės kartais miršta iš bado? Turiu pasakyti, kad koronavirusas yra sunkiai susijęs su šia pasaulio dalimi. Juk tai pavojingiausia išsivysčiusioms šalims.
Kuo jaunesni gyventojai, tuo sunkiau „Covid-19“ plisti. Kaip jau pažymėjome, tik 10% užkrėstų naujuoju virusu yra jaunesni nei 30 metų, o daugiau nei pusė yra vyresni nei 50 metų. Akivaizdu, kad Juodosios Afrikos šalys, kuriose aprūpinimo maistu saugumas yra blogiausias, yra jaunesnės, virusas sunkiau „peršokti“ ant naujo nešiotojo. : jam nėra daug pakankamai pažeidžiamų žmonių. Be to, ten yra šiltas klimatas, t. Y. Ten, kur virusines ligas sunkiau pakęsti oro lašeliai.
Taip, išsivysčiusioms šalims bus sunkiau: jų klimatas blogesnis, jų gyventojai senesni. Tačiau daugelis šių tautų šiandien turi rimtų skubių maisto atsargų karo ir stichinių nelaimių atvejais. Jų paskirstymas gali aprūpinti gyventojus maistu ištisus mėnesius, net nepaisant laikino pajamų sumažėjimo. Taigi, pagal analogiją su Didžiąja depresija, net ir gana staigus ekonominis nuosmukis neturėtų sukelti masės aprūpinimo maistu.
Kaip jau minėjome aukščiau, bendras mirtingumas pagal pasaulinį dviejų mėnesių karantino scenarijų gali sumažėti maždaug 0,8 milijono: pusė milijono dėl švaresnio oro, 0,28 milijono – dėl mirčių, susijusių su įprasta pneumonija ir gripu, skaičiaus sumažėjimo, ir dar šiek tiek daugiau dėl sumažėjimo avarijų dažnis.
Nepaprastai sunku pasakyti, ar šie 0,8 mln. Žmonių apims visas epidemijos aukas. Jei visos šalys sureaguotų kaip Kinija, kurioje žuvo 3,2 tūkst., Atsakymas, žinoma, būtų „taip“. Tada visame pasaulyje nuo koronaviruso mirs ne daugiau kaip 20 tūkst. Žmonių, o tai yra 40 kartų mažiau nei 0,8 milijono, ir tai galėtų išgelbėti ekonominį nuosmukį nuo „Covid-19“ karantino įvedimo.
Tačiau stebima realybė mums sako, kad ES ir JAV nesugebėjo nukopijuoti Kinijos epidemijų kontrolės metodų. Jie nesugebėjo jos suvaldyti taip efektyviai: jie laiku nesukūrė karantino sistemos, kuri išnaikintų epidemiją iš pat pradžių.
Todėl šiandien KLR vienas iš 17 tūkstančių žmonių susirgo koronavirusu, o Italijoje – vienas iš dviejų tūkstančių, ir tai tikrai ne riba. Jungtinėse Valstijose jau yra tūkstančiai užsikrėtusių žmonių, o vietos valdžia negalėjo pateikti šaliai tyrimų: kovo 16 d. Jų buvo padaryta tik 32 000, beveik keturis kartus mažiau nei Rusijoje, kur tokių atvejų nėra tiek daug.
Visa tai mums sako, kad Vakarų šalyse turėtume tikėtis galingesnės epidemijos nei Kinijoje. Nuo to nukentėjusiųjų skaičius gali išaugti iki dešimčių tūkstančių. Jei ne Azijos šalys ir toliau vengs visiško karantino, žūtis iš SARS-CoV-2 gali siekti šimtus tūkstančių.
Štai kodėl sunku tiksliai pasakyti, ar kova su „Covid-19“ išgelbės daugiau gyvybių, nei prireiks. Tikimės, kad protas nugalės, o nukopijavę kinų požiūrį į šią problemą Rytų Azijos šalys galės išvengti šimtų tūkstančių mirčių. Bet ar taip atsitiks, parodys tik laikas.
