Mokslininkų skaičiavimais, užraktas per pirmąją koronaviruso bangą Europoje pagerino oro sąlygas. Taip išvengta daugiau nei 800 su tarša susijusių mirčių 47 miestuose.
Daugelyje Europos miestų 2020 m. vasario–liepos mėnesiais galiojo griežti su Covid-19 pandemija susiję apribojimai: viešųjų vietų uždarymas, perėjimas prie nuotolinio darbo, viešų renginių atšaukimas, izoliacijos reikalavimai ir kt. Nepaisant daugybės socialinių ir sveikatos problemų, karantinas padėjo išnagrinėti galimas miesto taršos mažinimo strategijas.
Londono higienos ir atogrąžų medicinos mokyklos mokslininkai įvertino, kaip ribojančios priemonės paveikė oro taršą 47 Europos miestuose. Tyrėjai naudojo Copernicus atmosferos stebėjimo tarnybos (CAMS) surinktus duomenis, kurie nuo 2014 m. nuolat stebi Europos miestų atmosferos sudėtį. Tyrimo, paskelbto žurnale „Scientific Reports“, rezultatai parodė, kad smarkiai sumažėjo azoto oksido IV (NO 2 ), mažesnių nei 2,5 ir 10 mikrometrų skersmens kietųjų dalelių (PM2,5 ir PM10) ir kitų teršalų.
Labiausiai sumažėjo NO 2 , nes šios medžiagos išmetamosiose dujose yra dideli kiekiai, o eismas karantino metu buvo labai apribotas. Taigi Ispanijos, Prancūzijos ir Italijos miestuose NO 2 emisija sumažėjo 50-60%, lyginant su praėjusiais metais.
Mokslininkai taip pat palygino du taršos scenarijus, iš kurių vienas atitiko normalias sąlygas, o antrasis – pirmosios pandemijos bangos laikotarpį. Jų skaičiavimais, taikytos priemonės užkirto kelią 485 mirtims dėl NO 2 taršos . Apskritai, uždarius buvo išvengta daugiau nei 800 mirčių, kurias sukėlė visų tipų oro teršalai, kurių dauguma būtų įvykę didžiuosiuose miestuose, tokiuose kaip Paryžius, Londonas, Barselona ir Milanas.
Nepaisant smarkiai sušvelnintų ribojamųjų priemonių 2020 m. kovo ir balandžio mėn., per visą stebėjimo laikotarpį teršalų lygis išliko mažesnis nei įprasta scenarijuje. Tyrėjai taip pat parodė, kad vietinių ir tarptautinių kelionių apribojimai turėjo mažai įtakos vietos taršos lygiui.
Šis ir kiti panašūs tyrimai ne tik pabrėžia miestų oro kokybės svarbą gyventojų sveikatai, bet ir gali būti naudingi kuriant visuomenės sveikatos politiką, mažinančią miestų taršą. Užrakinimas parodė, kaip oro kokybę galima pagerinti taikant drastiškas priemones, kurias buvo sunku išbandyti įprastomis sąlygomis.
